Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/9779
Karar No : 2024/10996
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava dilekçesinde belirttiği hususları tekrar ettiği, Bylock programını kullanmadığı, örgüte ait evlerde kaldığını ve sınavlara hazırlandığını beyan eden tanık S.B.'nin iddialarının asılsız olduğu, bu konuda kendisine savunma hakkı tanınmadığı, 2008-2010 yıllarında kendi köyünde ikamet ettiği, evinde ders çalıştığı, ikamet bilgilerini dosyaya sunduğu, hakkında yürütülen ceza yargılamasının Yargıtay aşamasında olduğu, söz konusu kararın idare mahkemesince aleyhe delil olarak kullanılamayacağı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...