Danıştay 6. Daire 2019/15947 E., 2024/484 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/15947
Karar No : 2024/484
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLLERİ : Av. … , Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bursa ili, Gemlik İlçesi, … Mahallesi, … ada, … , … ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına dair Gemlik Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının ve anılan karara yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı kararın iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; dava dosyasındaki bilgi ve belgeler ile yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu parselasyon işleminde düzenlenme sınırının mevzuatta belirtilen ilkelere uygun geçirildiği, düzenleme ortaklık payının yasal oranı aşmadığı, davacının hissedar olduğu parsellerin çok büyük kısmının kamuya terk edilmesi gereken ilköğretim alanı, park alanı ve imar yollarına rastladığı, bu nedenle kendi yerlerinden tahsis yapılmasının mümkün olmadığı belirtilerek dava konusu parselasyon işlemi ile anılan işleme yapılan itirazın reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.