Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2019/17096 E., 2024/106 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
9 Ocak 2024
Esas No
2019/17096
Karar No
2024/106

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/17096
Karar No : 2024/106
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...
2- ...
3- ...
4- ... Mirasçıları
- ... - ...
- ...
-..., ..., ... adına velayeten ... ve ...
6- ...
7- ...
8- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) :... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Denizli İli, Merkezefendi İlçesi, ... Mahallesi, eski... ada, ... parsel sayılı (yeni ... ada ... sayılı ) taşınmazı kapsayan alanda 3194 sayılı Kanun'un 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin (kapanan) Gümüşler Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının ve bu işleme dayanak teşkil eden 09/10/1998 tarihli (kapanan) Gümüşler Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile davacının itirazının reddine dair Merkezefendi Belediye Başkanlığının ... tarih, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla