Danıştay 6. Daire 2020/10637 E., 2024/560 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2020/10637
- Karar No
- 2024/560
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/10637
Karar No : 2024/560
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... End. ve Tic A.Ş
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ :Davacı şirkete ait Tekirdağ ili, Marmaraereğlisi ilçesi, ... Mahallesi, ... ila ..., ... İla ..., ..., ..., ... sayılı parsellere ilişkin sunulan 1/5.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile ... Mahallesi, ... Mevkii ..., ..., ..., .... ila ..., ... ila ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı parseller ve ... Mahallesi ..., ..., ..., ..., ... sayılı parsellere ilişkin sunulan 1/5.000 ölçekli nazım imar planı teklifinin onaylanması talebinin reddine dair ... tarihli, ... sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklama ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/10637
Karar No : 2024/560
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... End. ve Tic A.Ş
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ :Davacı şirkete ait Tekirdağ ili, Marmaraereğlisi ilçesi, ... Mahallesi, ... ila ..., ... İla ..., ..., ..., ... sayılı parsellere ilişkin sunulan 1/5.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile ... Mahallesi, ... Mevkii ..., ..., ..., .... ila ..., ... ila ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı parseller ve ... Mahallesi ..., ..., ..., ..., ... sayılı parsellere ilişkin sunulan 1/5.000 ölçekli nazım imar planı teklifinin onaylanması talebinin reddine dair ... tarihli, ... sayılı Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklama ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2021/2755 E., 2024/563 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/7423 E., 2024/562 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/4361 E., 2024/566 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/8396 E., 2024/571 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/7453 E., 2024/570 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/7405 E., 2024/569 K.5 Şubat 2024