Danıştay 6. Daire 2020/2341 E., 2024/550 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2020/2341
- Karar No
- 2024/550
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/2341
Karar No : 2024/550
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF(DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir ili, Urla ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın, yol, yeşil alan ve otopark olarak kullanılmak üzere davalı idareye bedelsiz olarak terk edilen 160,42m²'lik kısmının, sonraki tarihli imar planı ile getirilen kullanım kararı ile yol fazlası alan olarak ayrılması ve belediye adına tescil edilmesi ve bu usulde bedelsiz terk amacına uygun olarak kullanılmaması nedeniyle bedelsiz olarak iade edilmesi istemiyle yapılan başvuru üzerine, anılan taşınmazın 224.574,00-TL bedelle davacıya satılmasına ilişkin olarak tesis edilen Urla Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, kamu yararı amacıyla kullanılmayan taşınmazın eski malikine bedelsiz olarak iade edilmemesi, taşınmazın imar planlaması sonucunda oluşan artı değerlerinden ilgilinin yararlanmaması sonucunu doğurduğu, mülkiyet hakkının ihlal edildiği, kamusal kullanım amacıyla idareye bedelsiz terk...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/2341
Karar No : 2024/550
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF(DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir ili, Urla ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazın, yol, yeşil alan ve otopark olarak kullanılmak üzere davalı idareye bedelsiz olarak terk edilen 160,42m²'lik kısmının, sonraki tarihli imar planı ile getirilen kullanım kararı ile yol fazlası alan olarak ayrılması ve belediye adına tescil edilmesi ve bu usulde bedelsiz terk amacına uygun olarak kullanılmaması nedeniyle bedelsiz olarak iade edilmesi istemiyle yapılan başvuru üzerine, anılan taşınmazın 224.574,00-TL bedelle davacıya satılmasına ilişkin olarak tesis edilen Urla Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, kamu yararı amacıyla kullanılmayan taşınmazın eski malikine bedelsiz olarak iade edilmemesi, taşınmazın imar planlaması sonucunda oluşan artı değerlerinden ilgilinin yararlanmaması sonucunu doğurduğu, mülkiyet hakkının ihlal edildiği, kamusal kullanım amacıyla idareye bedelsiz terk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2023/5883 E., 2024/245 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/4890 E., 2024/243 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/1065 E., 2024/262 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/1447 E., 2024/561 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/119 E., 2024/259 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2021/3108 E., 2024/240 K.5 Şubat 2024