Danıştay 6. Daire 2020/3722 E., 2024/1747 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/3722
Karar No : 2024/1747
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı / ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Seferhisar İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak yapı ruhsatı düzenlenmesi yolunda yapılan başvurunun reddine ilişkin Seferihisar Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürülüğünün ... tarihli, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 16/09/2014 tarihli, E:2013/5664, K:2014/5368 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...