Danıştay 6. Daire 2020/4132 E., 2024/2011 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/4132
Karar No : 2024/2011
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Gıda Tarım Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İzmir İli, Çiğli İlçesi, … Mahallesi, Çamaltı Tuzlası 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı ile 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının onaylanmasına ilişkin 09.05.2017 tarihli, 5095 sayılı Bakanlık onayının geri alınması yönündeki … tarihli, … sayılı kararın ve anılan işlemin davacı şirkete bildirilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; İzmir ili, Çiğli ilçesi, … Mahallesi, Çamaltı Tuzlası için hazırlanan 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı teklifinin sonuçlandırılabilmesi için davacı şirketten 4.000.500,00-TL plan inceleme ve işlem hizmet bedeli istenilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı işleminin … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı ile iptaline karar verilmiş olması karşısında davalı idarenin Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğü hesabına yatırılması istenilen hizmet bedelinin davacı şirket tarafından ödenmediği gerekçesiyle tesis edilen...