Danıştay 6. Daire 2020/4148 E., 2024/1917 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/4148
Karar No : 2024/1917
TEMYİZ EDENLER : I- DAVACI
... Kaymakamlığı (... Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
II- DAVACI YANINDA MÜDAHİL
1- ... Tur. Yat. ve İşletmeleri A.Ş
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Huk.Müş. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Manavgat ilçesi, ... Mahallesi, ... parseli kapsayan alanda 3194 sayılı yasanın 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin Manavgat Belediye Encümeninin... tarihli ve ... sayılı kararının iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların...