Danıştay 6. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/4485
Karar No : 2024/3674
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Petrol A.ş.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Davacı şirketin maliki olduğu İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın kullanım kararının "Akaryakıt Alanı" olarak belirlenen kısmının "İlköğretim Tesis Alanı"na dönüştürülmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla kabul edilen 18/05/2018 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar plan tadilatının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı şirket tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddi, davalı idare tarafından yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunun kabulü yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, davacı şirket tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.