Danıştay 6. Daire 2020/4588 E., 2024/1605 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/4588
Karar No : 2024/1605
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... Belediye Meclisinin ...tarihli, ... sayılı kararı ve ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli,... sayılı kararıyla kabul edilen Sanayi Bölgesi 1/1.000 ölçekli Uygulama İmar Planı ve Revizyonunun, ... İli, ... İlçesi, ... parsel ve ... parselin güney uç kısmı, ... ve ... parsellerin arası (... karşısı), ... parselin batısı (... karşısı) ve ... ada, ... sayılı parselin kuzeyinde yer alan dönel kavşak ve yeşil alan olarak planlanan kısımlar yönünden iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.