Danıştay 6. Daire 2020/5004 E., 2024/1644 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/5004
Karar No : 2024/1644
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :
1- …, 2- …
3- … 4- …
5- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacılar tarafından, hissedarı oldukları Mersin ili, Mut ilçesi, … Mahallesi, … ada … parsel sayılı imar planında belediye hizmet alanı olarak ayrılan taşınmazın kullanım kararının eski hali olan tarımsal alana dönüştürülmesi istemiyle yapılan imar plan tadilatı başvurusunun zımnen reddi yolundaki işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacılar tarafından yapılan imar planı teklifine, plan notu, plan paftası ve plan açıklama raporunun eklenmediği, plan tadilat teklifinin Mekansal Planlar Yönetmeliğinde belirtilen koşulları taşıyan bir teklif niteliğini taşımadığı ayrıca bu tür eksik plan tadilat tekliflerinin belediye meclisine sunulmamasının yetki unsuru bakımından da işlemi sakatlamayacağı gerekçesiyle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve istinaf dilekçelerinde ileri sürülen...