Danıştay 6. Daire 2020/5259 E., 2024/2149 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/5259
Karar No : 2024/2149
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ...
...
8- ...
9- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü tarafından davacıların murisi ... adına düzenlenen ... tarihli, ... numaralı II. grup (doğaltaş-mermer) işletme ruhsatına konu taş ocağını kapsayan hazine taşınmazlarının bulunduğu alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın, maden işletme ruhsatına konu olan hazine mülkiyetindeki uyuşmazlık konusu taşınmazlar ile davacılar ve murisleri arasında herhangi bir mülkiyet ilişkisinin bulunmadığı, davaya konu parselasyon işleminin ise doğrudan mülkiyet hakkı üzerinde sonuç doğuran bir idari işlem olduğu, mülkiyet hakkı sahibi olmayıp maden işletme ruhsatı/izni bulunan davacı tarafından parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada kişisel, meşru ve güncel bir menfaati bulunmayan davacıların dava açma ehliyetinin olmadığı neticesine ulaşıldığı gerekçesiyle, ehliyet yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.