Danıştay 6. Daire 2020/5326 E., 2024/2128 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/5326
Karar No : 2024/2128
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Tuzla ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan parselasyon işlemlerine ilişkin ... tarih ve ... sayılı,... tarih ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı Tuzla Belediye Encümen kararları ile dayanağı 15/10/2012, 30/09/2011 ve 03/12/2004 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının iptali istemiyle açılan davanın, 15/10/2012 ve 30/09/2011 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarına ilişkin kısmının reddi, 03/12/2004 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısmı yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı, parselasyona ilişkin işlemlerin iptali yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının...