Danıştay 6. Daire 2020/5367 E., 2024/2718 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2020/5367
- Karar No
- 2024/2718
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/5367
Karar No : 2024/2718
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
II- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : I- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
II- (DAVACI) ...
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Kepez ilçesi, ... Mahallesi, ... ada,... parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alanda Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/25.000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun dava konusu planın uyuşmazlık konusu taşınmazın yüksek öğretim alanı olarak düzenlenen kısmı yönünden reddine, uyuşmazlık konusu taşınmazın kamu hizmeti alanı olarak düzenlenen kısmı yönünden ise kabulüne, idare mahkemesi kararının anılan kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davacı ve davalı idare tarafından karşılıklı aleyhlerine olan kısım bakımından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/5367
Karar No : 2024/2718
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) ...
VEKİLİ : Av. ...
II- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : I- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
II- (DAVACI) ...
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Kepez ilçesi, ... Mahallesi, ... ada,... parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alanda Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan 1/25.000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun dava konusu planın uyuşmazlık konusu taşınmazın yüksek öğretim alanı olarak düzenlenen kısmı yönünden reddine, uyuşmazlık konusu taşınmazın kamu hizmeti alanı olarak düzenlenen kısmı yönünden ise kabulüne, idare mahkemesi kararının anılan kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davacı ve davalı idare tarafından karşılıklı aleyhlerine olan kısım bakımından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2020/5448 E., 2024/2729 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/5435 E., 2024/2720 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/5370 E., 2024/2719 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/5356 E., 2024/2717 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/7162 E., 2024/6903 K.7 Mayıs 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/3783 E., 2024/6902 K.7 Mayıs 2024