Danıştay 6. Daire 2020/5455 E., 2024/3248 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/5455
Karar No : 2024/3248
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1-... 2- ...
3-... 4- ... 5-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Samsun ili, İlkadım ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselin kamulaştırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı büyükşehir belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 18/10/2018 tarih ve E:2016/3050, K:2018/8251 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın...