Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2020/5654 E., 2024/2685 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
6 Mayıs 2024
Esas No
2020/5654
Karar No
2024/2685

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/5654
Karar No : 2024/2685
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...Odası
VEKİLİ :Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) :...Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ :Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL :... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ :Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Muğla ili, Marmaris ilçesi, ... Koyu Mevkiinde Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği adına tahsisli taşınmazların da içinde bulunduğu alan için hazırlanan ... tarihli, ... sayılı Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı oluru ile onaylanan 111/2016 plan işlem numaralı Gökova Özel Çevre Koruma Bölgesi 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davalı idare tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı yanında müdahil tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla