Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2020/6393 E., 2024/2529 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
29 Nisan 2024
Esas No
2020/6393
Karar No
2024/2529

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/6393
Karar No : 2024/2529
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Bursa ili, Gemlik ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel ... ada ... parsel, ... ada, ... parsel, ... ada ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin ... trih ve ... sayılı Gemlik Belediye Meclisi kararının, anılan kararın onaylanmasına ilişkin ... tarih ve .. sayılı Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi kararının ve 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planlarında değişiklik yapılmasına ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla