Danıştay 6. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/6451
Karar No : 2024/3776
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ..., 2-...,
3- ..., 30- ...
31-... Derneği
VEKİLİ : Av. ...
32-... Odası
VEKİLİ : Av. ...
33-...Odası
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVACI : 34-... Derneği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : I-(DAVALI) ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL)... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 03/07/2014 tarihinde onaylanan, Sinop Merkez ilçe Alt Planlama Bölgesi 1/25.000 ölçekli Çevre Düzeni Planının 4.17 sayılı plan notunun ve 29/01/2016 tarih ve 1597 sayılı bakanlık oluruyla değiştirilen 5.2.5.7 ve 5.2.5.8 sayılı plan notlarının iptali istemiyle açılan davanın 4.17 sayılı plan notu bakımından süre aşımı yönünden reddi, 5.2.5.7 ve 5.2.5.8 sayılı plan notları bakımından ise reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davalı yanında müdahil Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.