Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2020/766 E., 2024/3347 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
29 Mayıs 2024
Esas No
2020/766
Karar No
2024/3347

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/766
Karar No : 2024/3347
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Bursa ili, Osmangazi ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel ile ... ada, ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu bölgenin "kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanı" olarak belirlenmesine ilişkin Bursa Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararı, taşınmazların kamulaştırılmasına dair Bursa Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile taşınmazların kamulaştırılması için davete dair Bursa Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve... sayılı kararlarının iptali istemiyle açılan davanın taşınmazların kamulaştırılması için davete dair Bursa Büyükşehir Belediye Encümeninin... tarih ve... sayılı kararlarına ilişkin kısmı yönünden incelenmeksizin reddi, diğer kısımları yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair...Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla