Danıştay 6. Daire
E. 2020/8394 • K. 2024/2010 • 25 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/8394
Karar No : 2024/2010
TEMYİZ EDENLER: I- DAVACI ... Tarım Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
II- DAVALI ... Bakanlığı-...
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF : I- DAVALI ... Bakanlığı-...
II- DAVACI ... Tarım Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.
İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Tuzlası 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planının onaylanıp yürürlüğe konulması talebiyle davacı tarafından yapılan 30/07/2017 tarihli başvurunun, plan inceleme ve hizmet bedeli olarak 4.000.500,00 TL ödenmeden talebin karşılanamayacağından bahisle reddine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğünün ... tarih ve E:... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan idare mahkemesi kararının kaldırılarak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, davacı tarafından esas yönünden, davalı idare tarafından ise vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz edilen kararın esasa ilişkin kısmının onanması; vekalet ücretine ilişkin kısmının ise bozulması gerektiği savunulmaktadır.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/8394
Karar No : 2024/2010
TEMYİZ EDENLER: I- DAVACI ... Tarım Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
II- DAVALI ... Bakanlığı-...
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF : I- DAVALI ... Bakanlığı-...
II- DAVACI ... Tarım Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.
İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Tuzlası 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planının onaylanıp yürürlüğe konulması talebiyle davacı tarafından yapılan 30/07/2017 tarihli başvurunun, plan inceleme ve hizmet bedeli olarak 4.000.500,00 TL ödenmeden talebin karşılanamayacağından bahisle reddine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğünün ... tarih ve E:... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan idare mahkemesi kararının kaldırılarak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, davacı tarafından esas yönünden, davalı idare tarafından ise vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz edilen kararın esasa ilişkin kısmının onanması; vekalet ücretine ilişkin kısmının ise bozulması gerektiği savunulmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.