Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2020/8653 E., 2024/356 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2020/8653
Karar No
2024/356

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/8653
Karar No : 2024/356
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) … Eğitim İşletmeleri A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI) … İdaresi Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : 1- … İdaresi Genel Müdürlüğü
2- … Eğitim İşletmeleri A.Ş.
İSTEMİN ÖZETİ : Davacı şirket tarafından okul olarak işletilen yapının üzerine yapılacak ek yapılar nedeniyle davalı idarece tahsil edilen keşif ücreti, içme suyu katılım bedeli, kanal katılım bedeli ile altyapı katılım proje inceleme ücreti olmak üzere toplam 28.944,14-TL'nin reeskont avans faizi ile birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, tazminat talebinin kabulüne, faiz isteminin ise yasal faizi aşan kısmının reddine, diğer kısmının kabulüne dair … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının kabule ilişkin kısmının temyiz edilmesi üzerine Danıştay Altıncı Dairesinin 07/06/2016 tarih ve E:2012/4503, K:2016/3750 sayılı bozma kararına uyularak, davanın kısmen kabulü ile 834,77-TL'nin dava tarihi olan 05/11/2010 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle ödenmesi, 28.109,37-TL yönünden ise davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla