Danıştay 6. Daire 2020/915 E., 2024/2448 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/915
Karar No : 2024/2448
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Beyoğlu ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz maliki olan davacı tarafından, inşaat sırasında yola verecekleri zarar nedeniyle inşaat yapacak gayrimenkul sahiplerine uygulanacak yol tahrip bedeli tarifesine ilişkin Beyoğlu Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali ve yol tahrip bedeli olarak ödenen 60.480,29-TL'nin ödeme tarihinde itibaren yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ile 60.480,29-TL'nin, tahsil tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri...