Danıştay 6. Daire 2020/9165 E., 2024/1505 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2020/9165
- Karar No
- 2024/1505
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/9165
Karar No : 2024/1505
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNANLAR : 1-(DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)
… Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
DAVALI İDARE YANINDA
DİĞER MÜDAHİL : … A.Ş
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …2- …3- …4- … 5- … 6- …7- …
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı dava konusu işlemin iptali yolundaki kararın onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 02/07/2020 tarih ve E:2015/1569, K:2020/6589 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Pendik ilçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince; yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi üzerine düzenlenen rapor ile dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu parselin önce sosyal ve kültürel tesis alanı, sonra belediye hizmet alanı ve dava konusu işlemle akaryakıt+LPG, servis ve bakım istasyonu alanı olarak belirlendiği, anılan plan değişikliği yapılırken plan ana kararlarını,...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/9165
Karar No : 2024/1505
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNANLAR : 1-(DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)
… Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
DAVALI İDARE YANINDA
DİĞER MÜDAHİL : … A.Ş
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …2- …3- …4- … 5- … 6- …7- …
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı dava konusu işlemin iptali yolundaki kararın onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 02/07/2020 tarih ve E:2015/1569, K:2020/6589 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Pendik ilçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin … tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince; yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi üzerine düzenlenen rapor ile dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu parselin önce sosyal ve kültürel tesis alanı, sonra belediye hizmet alanı ve dava konusu işlemle akaryakıt+LPG, servis ve bakım istasyonu alanı olarak belirlendiği, anılan plan değişikliği yapılırken plan ana kararlarını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2020/9920 E., 2024/1503 K.4 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/9803 E., 2024/1492 K.4 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/9659 E., 2024/1504 K.4 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/2882 E., 2024/1526 K.4 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/960 E., 2024/1523 K.4 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/7317 E., 2024/1490 K.4 Mart 2024