Danıştay 6. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/9356
Karar No : 2024/3340
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kaymakamlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Mülkiyeti hazineye ait Adana ili, Yumurtalık ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Yumurtalık Belediye Meclisinin ... tarih, ... sayılı kararı ile kabul edilen, Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin...tarih, ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar plânının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 10/07/2018 tarihli, 30474 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 101.