Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2020/9533 E., 2024/3749 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
6 Haziran 2024
Esas No
2020/9533
Karar No
2024/3749

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/9533
Karar No : 2024/3749
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ...mirasçısı ...
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : I- (DAVALILAR) 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı 2- ... Belediye Başkanlığı-...
II- (DAVACI) ...mirasçısı...
İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Güzelbahçe ilçesi, ... mevkii, ... ve ... sayılı parselleri de kapsayan alanda, Güzelbahçe Belediye Encümeninin... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen ve İzmir Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ...sayılı kararı ile onaylanan parselasyonun ve dayanağı 14/12/1998 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli Güzelbahçe Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, parselasyonun iptali, imar planı yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı idare tarafından iptale, davacı tarafından redde ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Davacı ve Güzelbahçe Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla