Danıştay 6. Daire 2020/9662 E., 2024/1502 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 4 Mart 2024
- Esas No
- 2020/9662
- Karar No
- 2024/1502
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/9662
Karar No : 2024/1502
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı- …
VEKİLİ: Av. …
DİĞER DAVALI İDARE: … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Mermer İnşaat Nakliyat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 30/06/2020 tarih ve E:2016/7207, K:2020/6346 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Konya ili, Meram ilçesi, Gödene bölgesini kapsayan alanda Meram Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen parselasyon işleminin ve dayanağı Konya Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince; yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi üzerine düzenlenen rapor ile dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, nitelikli bir madenin (traverten/mermer) ruhsatlı olarak işletilmesi devam ederken, arama ve işletme ruhsatlı sahanın bir kısmının imar planı sahasına alınması hakkında ilgili mevzuatın öngördüğü kurum görüşleri alınmadan, doğal kaynakların korunması temel...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/9662
Karar No : 2024/1502
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı- …
VEKİLİ: Av. …
DİĞER DAVALI İDARE: … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Mermer İnşaat Nakliyat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 30/06/2020 tarih ve E:2016/7207, K:2020/6346 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Konya ili, Meram ilçesi, Gödene bölgesini kapsayan alanda Meram Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen parselasyon işleminin ve dayanağı Konya Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince; yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi üzerine düzenlenen rapor ile dosyadaki bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, nitelikli bir madenin (traverten/mermer) ruhsatlı olarak işletilmesi devam ederken, arama ve işletme ruhsatlı sahanın bir kısmının imar planı sahasına alınması hakkında ilgili mevzuatın öngördüğü kurum görüşleri alınmadan, doğal kaynakların korunması temel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 9. Daire 2023/5716 E., 2024/1081 K.4 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/2909 E., 2024/1495 K.4 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/9083 E., 2024/1497 K.4 Mart 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/4499 E., 2024/1113 K.4 Mart 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/4166 E., 2024/1109 K.4 Mart 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/2803 E., 2024/1123 K.4 Mart 2024