Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2020/9704 E., 2024/2916 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
13 Mayıs 2024
Esas No
2020/9704
Karar No
2024/2916

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/9704
Karar No : 2024/2916
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı /...
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkii, ... ada, ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların maliki olan davacı tarafından; anılan taşınmazları kapsayan alanda mülga ... Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı ve... tarihli,... sayılı kararlarıyla kabul edilen parselasyonun iptal edilerek, geri dönüşüm cetvellerine göre kadastro parsellerine geri dönüşümün sağlanması talebiyle ... tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin ... Plân ve Proje Müdürlüğünün ... tarihli ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile idare mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla