Danıştay 6. Daire 2020/9856 E., 2024/3253 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/9856
Karar No : 2024/3253
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : S.S. ... Kooperatifi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
İSTEMİN ÖZETİ : Aydın ili, Didim ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alanda Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından 09/01/2017 tarihinde onaylanan Teichiussa Antik Kenti I. II. ve III. Derece Sit Alanı Koruma Amaçlı 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planının ve bu planlara yapılan itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ :
Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Didim Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.