Danıştay 6. Daire 2021/10037 E., 2024/2338 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/10037
- Karar No
- 2024/2338
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/10037
Karar No : 2024/2338
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : ... Mirasçıları
1- ... 2-...
3- ... 4-...
ORTAK ADRES : ...
İSTEMİN ÖZETİ : Mülkiyeti mütevveffa ...'a ait İstanbul İli, Bahçelievler ilçesi, ... mevki ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın komşuluğunda bulunan ... parsel sayılı taşınmaz ile tevhit şartı bulunduğuna ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 21/11/2016 tarih ve E:2012/1298, K:2016/7480 sayılı kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. maddesi uyarınca, 21/10/2021 tarihinde vefat eden davacı ...'un yerine mirasçıları ..., ..., ... ve ...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/10037
Karar No : 2024/2338
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : ... Mirasçıları
1- ... 2-...
3- ... 4-...
ORTAK ADRES : ...
İSTEMİN ÖZETİ : Mülkiyeti mütevveffa ...'a ait İstanbul İli, Bahçelievler ilçesi, ... mevki ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın komşuluğunda bulunan ... parsel sayılı taşınmaz ile tevhit şartı bulunduğuna ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 21/11/2016 tarih ve E:2012/1298, K:2016/7480 sayılı kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. maddesi uyarınca, 21/10/2021 tarihinde vefat eden davacı ...'un yerine mirasçıları ..., ..., ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/3040 E., 2024/2337 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/8050 E., 2024/2334 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/10211 E., 2024/2333 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/3902 E., 2024/2331 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/3281 E., 2024/2332 K.18 Nisan 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/1753 E., 2024/5160 K.18 Nisan 2024