Danıştay 6. Daire 2021/10870 E., 2024/197 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/10870
- Karar No
- 2024/197
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/10870
Karar No : 2024/197
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- …, 2- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR): … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Muğla ili, Marmaris ilçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … pafta, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısıtlılığın kaldırılmasına ilişkin başvurunun reddine dair Muğla Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 28/11/2016 tarihli, E:2014/279, K:2016/7731 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/10870
Karar No : 2024/197
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- …, 2- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR): … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Muğla ili, Marmaris ilçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … pafta, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısıtlılığın kaldırılmasına ilişkin başvurunun reddine dair Muğla Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 28/11/2016 tarihli, E:2014/279, K:2016/7731 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2022/2214 E., 2024/169 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/8704 E., 2024/206 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/5257 E., 2024/173 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2019/19230 E., 2024/207 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/1791 E., 2024/195 K.11 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2019/21449 E., 2024/208 K.11 Ocak 2024