Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2021/10968 E., 2024/289 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
15 Ocak 2024
Esas No
2021/10968
Karar No
2024/289

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/10968
Karar No : 2024/289
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Aliağa İlçesi, … Köyü, … ada, …, …, …, …, …, …, … ve … parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda Aliağa Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ve İzmir Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen 165 sayılı parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin …, … ve … sayılı parseller yönünden iptaline, diğer kısma ilişkin davanın reddine dair ... İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmının bozulmasına, davanın reddine ilişkin kısmının onanmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 14/02/2019 tarihli, E:2014/7804, K:2019/635 sayılı kararı üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla