Danıştay 6. Daire 2021/1296 E., 2024/545 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/1296
- Karar No
- 2024/545
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/1296
Karar No : 2024/545
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı dava konusu işlemin iptali yolundaki kararın onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 10/11/2020 tarih ve E:2016/5810, K:2020/10631 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binada 13 sayılı bağımsız bölümün maliki olan davacı tarafından, apartmanın mimari projesine 13 sayılı dairenin teras ve oda ilavesine ilişkin tahsisatların işlenmesi sonrasında verilen … tarihli, … sayılı yapı ruhsatının iptal edilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı davalı idare işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden, Kat Mülkiyeti Kanununun 19. maddesinin 2. fıkrasında, 5711 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten sonra, kat mülkiyetine tâbi ana gayrimenkullerin ortak yerlerinde inşaat, onarım ve tesis yapılabilmesi için bütün kat maliklerinin beşte dördünün yazılı rızasının yeterli görüldüğü, uyuşmazlığa konu apartmanın 14 adet bağımsız bölümden oluşan...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/1296
Karar No : 2024/545
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı- …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı dava konusu işlemin iptali yolundaki kararın onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 10/11/2020 tarih ve E:2016/5810, K:2020/10631 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binada 13 sayılı bağımsız bölümün maliki olan davacı tarafından, apartmanın mimari projesine 13 sayılı dairenin teras ve oda ilavesine ilişkin tahsisatların işlenmesi sonrasında verilen … tarihli, … sayılı yapı ruhsatının iptal edilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı davalı idare işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden, Kat Mülkiyeti Kanununun 19. maddesinin 2. fıkrasında, 5711 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten sonra, kat mülkiyetine tâbi ana gayrimenkullerin ortak yerlerinde inşaat, onarım ve tesis yapılabilmesi için bütün kat maliklerinin beşte dördünün yazılı rızasının yeterli görüldüğü, uyuşmazlığa konu apartmanın 14 adet bağımsız bölümden oluşan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2022/2226 E., 2024/542 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/3078 E., 2024/543 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/3174 E., 2024/557 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2021/2893 E., 2024/239 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/6677 E., 2024/228 K.5 Şubat 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/8829 E., 2024/232 K.5 Şubat 2024