Danıştay 6. Daire 2021/1602 E., 2024/1972 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2021/1602
- Karar No
- 2024/1972
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/1602
Karar No : 2024/1972
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı / …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 10/09/2020 tarih ve E:2016/163, K:2020/7453 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mersin ili, Mezitli ilçesi, … köyü, … ada, … parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında ''belediye hizmet alanı'' olarak belirlenen taşınmazın üzerindeki kısıtlılığın kaldırılmasına yönelik imar planı tadilatı yapılması ya da taşınmazın kamulaştırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Mezitli Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; davacının, Mersin ili, Mezitli ilçesi, … köyü, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki kısıtlılığın kaldırılarak yapılaşma izni verilmesi talebi hakkında bu konuda yetkili bulunan belediye meclisince incelenerek bir karar verilmesi gerekirken, bu usule uyulmaksızın belediye başkan yardımcısı tarafından imzalanan İmar ve Şehircilik...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/1602
Karar No : 2024/1972
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı / …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 10/09/2020 tarih ve E:2016/163, K:2020/7453 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mersin ili, Mezitli ilçesi, … köyü, … ada, … parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında ''belediye hizmet alanı'' olarak belirlenen taşınmazın üzerindeki kısıtlılığın kaldırılmasına yönelik imar planı tadilatı yapılması ya da taşınmazın kamulaştırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Mezitli Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; davacının, Mersin ili, Mezitli ilçesi, … köyü, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki kısıtlılığın kaldırılarak yapılaşma izni verilmesi talebi hakkında bu konuda yetkili bulunan belediye meclisince incelenerek bir karar verilmesi gerekirken, bu usule uyulmaksızın belediye başkan yardımcısı tarafından imzalanan İmar ve Şehircilik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 3. Daire 2023/4746 E., 2024/1738 K.21 Mart 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/6504 E., 2024/1739 K.21 Mart 2024
- Danıştay 3. Daire 2023/4446 E., 2024/1734 K.21 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/1839 E., 2024/3751 K.21 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/1817 E., 2024/3755 K.21 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/1815 E., 2024/3737 K.21 Mart 2024