Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2021/2858 E., 2024/2249 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
16 Nisan 2024
Esas No
2021/2858
Karar No
2024/2249

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/2858
Karar No : 2024/2249
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Kurumu Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Konak ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz için düzenlenen imar durum belgesine ilişkin ... tarihli, ... sayılı Konak Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işlemi ile dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan davalı istinaf başvurusunun reddi, davacı istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin kısmının kaldırılmasına, davacı lehine vekalet ücreti hükmedilmesine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla