Danıştay 6. Daire 2021/4279 E., 2024/1587 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2021/4279
- Karar No
- 2024/1587
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/4279
Karar No : 2024/1587
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 21/10/2020 tarih ve E:2016/12950, K:2020/9861 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Sinop ili, Türkeli ilçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … ada … parsel sayılı ve … ada … parsel sayılı imar planında yeşil alan olarak belirlenmiş taşınmazların imar planında özgülendiği amacının değiştirilmesi veya kamulaştırma bedelinin ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; 1/1000 ölçekli uygulama imar planında davacının hissedarı olduğu Sinop ili Türkeli ilçesi … Mahallesi … Mevkii … ada … parsel sayılı taşınmazın park olarak, … ada … parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün park, bir bölümünün ise 10 metre genişliğinde yol olarak düzenlendiği, davacının imar planı değişikliği yapılması (yeşil alan şerhinin kaldırılması) veya ilgili mevzuat uyarınca kamulaştırma bedelinin ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddedildiği, olayda,...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/4279
Karar No : 2024/1587
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 21/10/2020 tarih ve E:2016/12950, K:2020/9861 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Sinop ili, Türkeli ilçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … ada … parsel sayılı ve … ada … parsel sayılı imar planında yeşil alan olarak belirlenmiş taşınmazların imar planında özgülendiği amacının değiştirilmesi veya kamulaştırma bedelinin ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; 1/1000 ölçekli uygulama imar planında davacının hissedarı olduğu Sinop ili Türkeli ilçesi … Mahallesi … Mevkii … ada … parsel sayılı taşınmazın park olarak, … ada … parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün park, bir bölümünün ise 10 metre genişliğinde yol olarak düzenlendiği, davacının imar planı değişikliği yapılması (yeşil alan şerhinin kaldırılması) veya ilgili mevzuat uyarınca kamulaştırma bedelinin ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddedildiği, olayda,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2020/4259 E., 2024/1552 K.6 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/4169 E., 2024/1572 K.6 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/11056 E., 2024/1571 K.6 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2019/15487 E., 2024/1580 K.6 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/4048 E., 2024/1559 K.6 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/2368 E., 2024/1582 K.6 Mart 2024