Danıştay 6. Daire 2021/4593 E., 2024/1954 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2021/4593
- Karar No
- 2024/1954
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/4593
Karar No : 2024/1954
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALI) : … İl Özel İdaresi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
6- …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 14/12/2020 tarih ve E:2016/7028, K:2020/12722 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Dava, Isparta İli, Merkez, … Köyü, … parsel sayılı taşınmazın "spor tesis alanı" olarak belirlenmesine ilişkin Isparta İl Genel Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine yapılan itirazın reddi yönündeki … tarihli, … sayılı il genel meclisi kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu taşınmazın "spor tesisi alanı" olarak belirlenmesi için ilgili kurum olan Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünün görüşü alınmadığından, Isparta İl Genel Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının hukuka uygun olmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/4593
Karar No : 2024/1954
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVALI) : … İl Özel İdaresi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
6- …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının onanmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 14/12/2020 tarih ve E:2016/7028, K:2020/12722 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Dava, Isparta İli, Merkez, … Köyü, … parsel sayılı taşınmazın "spor tesis alanı" olarak belirlenmesine ilişkin Isparta İl Genel Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine yapılan itirazın reddi yönündeki … tarihli, … sayılı il genel meclisi kararının iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu taşınmazın "spor tesisi alanı" olarak belirlenmesi için ilgili kurum olan Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğünün görüşü alınmadığından, Isparta İl Genel Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının hukuka uygun olmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 5. Daire 2024/2693 E., 2024/3605 K.20 Mart 2024
- Danıştay 5. Daire 2024/1725 E., 2024/3690 K.20 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/12946 E., 2024/1971 K.20 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/13414 E., 2024/1944 K.20 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/7082 E., 2024/1962 K.20 Mart 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/8750 E., 2024/1970 K.20 Mart 2024