Danıştay 6. Daire 2021/6762 E., 2024/3182 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/6762
- Karar No
- 2024/3182
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/6762
Karar No : 2024/3182
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediyesi
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Valiliği
İSTEMİN ÖZETİ :Van İli, İpekyolu İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda ... tarihli, ... sayılı Van Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 24/09/2020 tarih ve E:2017/1952, K:2020/8171 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/6762
Karar No : 2024/3182
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediyesi
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Valiliği
İSTEMİN ÖZETİ :Van İli, İpekyolu İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda ... tarihli, ... sayılı Van Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 24/09/2020 tarih ve E:2017/1952, K:2020/8171 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2019/19878 E., 2024/3168 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/9217 E., 2024/3179 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/8491 E., 2024/3162 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/11196 E., 2024/3152 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/10834 E., 2024/3153 K.21 Mayıs 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/6578 E., 2024/3147 K.21 Mayıs 2024