Danıştay 6. Daire 2021/9150 E., 2024/1603 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2021/9150
Karar No : 2024/1603
TEMYİZ EDEN (DAVACIlLAR): 1- ...
2- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Davacılar vekili tarafından, davacıların hissedarı olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii ... pafta ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların imar planında "çocuk bahçesi" olan kullanımının "konut alanı" olarak değiştirilmesi yönündeki başvurularının reddine ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
...