Danıştay 6. Daire 2022/1211 E., 2024/1962 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1211
- Karar No
- 2024/1962
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/1211
Karar No : 2024/1962
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlıgı
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... Maden Nak. Asf. İnş. Taah. San Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Birliği Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Yalova İli, Çiftlikköy İlçesi, ... Beldesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alana ilişkin Taşköprü Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 02/03/2020 tarih ve E:2017/3181, K:2020/2875 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/1211
Karar No : 2024/1962
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlıgı
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... Maden Nak. Asf. İnş. Taah. San Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Birliği Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Yalova İli, Çiftlikköy İlçesi, ... Beldesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alana ilişkin Taşköprü Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 02/03/2020 tarih ve E:2017/3181, K:2020/2875 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay 6. Daire 2023/2625 E., 2024/1976 K.21 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2023/2203 E., 2024/1977 K.21 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/7581 E., 2024/1974 K.21 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/4575 E., 2024/1963 K.21 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/4117 E., 2024/1968 K.21 Mart 2024
- Danıştay 6. Daire 2020/3541 E., 2024/1966 K.21 Mart 2024