Danıştay 6. Daire 2022/1243 E., 2024/3250 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/1243
Karar No : 2024/3250
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : 1- ... 2- ...
3- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Kartal ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alanda ...tarih ve ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile imar planına yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, genel otopark fonksiyonu yönünden davanın reddi, 2.4 numaralı plan notu yönünden dava konusu işlemin iptali yolundaki... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, dava konusu işlemin iptaline ilişkin mahkeme kararının kaldırılmasına, 2.4 numaralı plan notu yönünden davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.