Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2022/2228 E., 2024/1564 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
6 Mart 2024
Esas No
2022/2228
Karar No
2024/1564

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/2228
Karar No : 2024/1564
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Eyüp İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı 283 m2 yüzölçümlü taşınmazın 1/4 hissedarı iken, 03/10/1994 tarihli parselasyon neticesinde Eyüp ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı 226 m2 taşınmazın resen ifrazı sonucunda 75/226 hissesinin maliki haline gelen davacı tarafından, ... tarihli ... sayılı belediye encümeni kararıyla 03.10.1994 tarihli parselasyon işleminde hata yapıldığı gerekçesiyle ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın 42/84 m2 hissesinin davacı adına tesciline karar verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/04/2017 tarih ve E:2014/1790, K:2017/2365 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolundaki .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla