Danıştay 6. Daire 2022/2305 E., 2024/113 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/2305
Karar No : 2024/113
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR):
1- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …, Av. …
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Valiliği … İl Müdürlüğü … Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir İli, Seferihisar İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alana ilişkin olarak, Seferihisar Belediye Meclisinin … günlü, … sayılı kararıyla kabul edilen ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … günlü, … sayılı kararıyla onaylanarak 11/10/2018 tarihinde ilan edilen Doğu Akarca Bölgesi 1/1000 ölçekli Revizyon ve İlave Uygulama İmar Planı ile dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından esastan, Seferihisar Belediye Başkanlığı tarafından yargılama giderleri ve yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti yönünden, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.