Danıştay 6. Daire 2022/3617 E., 2024/676 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/3617
Karar No : 2024/676
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Kooperatifleri Birliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLLERİİ : Av. ..., Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Giresun ili, Merkez, ... Mahallesi, ... ada,... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Giresun Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 01/03/2018 tarihli ve E:2014/2375, K:2018/1752 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...