Danıştay 6. Daire 2022/5071 E., 2024/1299 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/5071
Karar No : 2024/1299
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av....
2- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Etimesgut İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yönelik ... tarihli, ... sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine yönelik ... tarihli, ... sayılı Etimesgut Belediye meclisi kararı ve bu kararın onayına ilişkin ... tarihli, ... sayılı Ankara Büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; Savunma verilmemiştir.
Etimesgut Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.