Danıştay 6. Daire 2022/5312 E., 2024/626 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/5312
Karar No : 2024/626
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı-
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Gayrimenkul İnşaat Taahhüt ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Çekmeköy ilçesi, ... ve ... Mahalleleri ile Ömerli Mahallesi Batı Bölgesini kapsayan alanda ...tarih ve... sayılı kararı ile kabul edilerek İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile değiştirilerek onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava...