Danıştay 6. Daire 2022/5655 E., 2024/294 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Danıştay 6. Daire
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/5655
- Karar No
- 2024/294
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/5655
Karar No : 2024/294
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Valiliği ( İl Milli Eğitim Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
DAVALI YANINDA
MÜDAHİLLER : 1- … 2- …
3- … 4- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Hatay ili, İskenderun ilçesi, …Mahallesi, … (yeni …) parsel sayılı taşınmaza ilişkin … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararıyla kabul edilen 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile bu planın iptal edilmesi istemiyle yapılan 14/06/2012 tarihli başvurunun reddine ilişkin İskenderun Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 07/11/2017 tarihli, E:2013/7836, K:2017/8622 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI YANINDA MÜDAHİLLERİN
SAVUNMALARININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
… BELEDİYE BAŞKANLIĞININ
SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/5655
Karar No : 2024/294
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Valiliği ( İl Milli Eğitim Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
DAVALI YANINDA
MÜDAHİLLER : 1- … 2- …
3- … 4- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ : Hatay ili, İskenderun ilçesi, …Mahallesi, … (yeni …) parsel sayılı taşınmaza ilişkin … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararıyla kabul edilen 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile bu planın iptal edilmesi istemiyle yapılan 14/06/2012 tarihli başvurunun reddine ilişkin İskenderun Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 07/11/2017 tarihli, E:2013/7836, K:2017/8622 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI YANINDA MÜDAHİLLERİN
SAVUNMALARININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
… BELEDİYE BAŞKANLIĞININ
SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Danıştay Kararlarından
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2022/3093 E., 2024/10 K.15 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2022/2721 E., 2024/8 K.15 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2022/8971 E., 2024/293 K.15 Ocak 2024
- Danıştay 6. Daire 2021/3851 E., 2024/296 K.15 Ocak 2024
- Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu 2023/2014 E., 2024/11 K.15 Ocak 2024
- Danıştay 4. Daire 2023/9137 E., 2024/268 K.15 Ocak 2024