Danıştay 6. Daire 2022/785 E., 2024/2962 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/785
Karar No : 2024/2962
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ZETİ: ..., ... İlçesi, ... Mahallesinde muhtelif taşınmazların bulunduğu alanda parselasyon yapılmasına ilişkin ... Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile ... tarih ve ... sayılı kararının tescil edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü işleminin ve anılan işleme dayanak olduğu belirtilen ... tarih ve ... sayılı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın, ...... tarih ve ... sayılı işlem bakımından ehliyet yönünden reddi, ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.