Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2023/1765 E., 2024/593 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2023/1765
Karar No
2024/593

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1765
Karar No : 2024/593
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …Genel Müdürlüğüne izafeten … Bölge Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Altıncı Dairesinin 28/11/2017 tarihli, E:2013/3522, K:2017/10012 sayılı bozma kararına uyularak verilen … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: İstanbul ili, Eyüp ilçesi, …Mahallesi, …ada, …parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin …tarihli, …sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli Eyüp Sit Alanı Koruma Amaçlı Revizyon Nazım İmar Planının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Temyize konu kararda; dosyanın ve yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporun birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu taşınmazın bulunduğu alanın ve çevresinin geçmişten gelen tarihi dokunun bir sonucu olarak, kendine özgü bir geleneksel kentsel mekan kavramına giren mahalle, geniş meydan olgusuna uymayan yapıya sahip olduğu, dava konusu işlemle fiilen var olan bir meydanın daha fazla genişletildiği, bölgenin tarihi yapısı dikkate alındığında geleneksel dokunun bozulacağı, kendi kimliğinden uzaklaştıracak bir etki yaratacağı, taşınmazın mülkiyetinin vakıf adına kayıtlı olduğu, getirilen kullanım kararlarının vakıflar mevzuatına uygun olmadığı gerekçesiyle dava konusu planın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla