Danıştay 6. Daire 2023/1804 E., 2024/348 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1804
Karar No : 2024/348
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnşaat ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Altıncı Dairesinin 13/12/2018 tarih ve E:2014/265, K:2018/10249 sayılı bozma kararına uyularak verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara İli, Yenimahalle ilçesi, … ada, … sayılı parsel sayılı taşınmazla ilgili davacı şirket adına tahakkuk ettirilen 174.461,88 TL yol teknik alt yapı bedelinin 46.485,00 TL'sinin fazla olduğu ileri sürülerek anılan tutara ilişkin tahakkuk ve tahsil işlemlerinin iptali ile fazla ödenen tutarın tazminine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Temyize konu kararda; Danıştay Altıncı Dairesinin 13/12/2018 tarih ve E:2014/265, K:2018/10249 sayılı bozma kararına uyularak, 3194 sayılı Kanunun 23. maddesinde, gelişme alanlarında teknik altyapı bedeli alınmasından muaf tutulan yapı ruhsatına konu bir kullanım öngörülmediği gibi aynı yol üzerinde bulunmakla birlikte daha önce yapılaşması tamamlanmış parsellerden yapı ruhsatı verildiği sırada hissesine düşen teknik altyapı bedeli alınıp sonradan yapılaşmaya giden parsellerden ise yapı ruhsatı alındığı sırada bölgede yapılaşmanın tamamlanmış olduğu gerekçesiyle teknik altyapı bedeli alınmamasının eşitlik ilkesi ile de bağdaşmayacağı, bu...