Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Danıştay 6. Daire 2023/1832 E., 2024/605 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Danıştay 6. Daire
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2023/1832
Karar No
2024/605

Karar Özeti

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/1832
Karar No : 2024/605
TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) … İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF : I- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
III- (DAVACI) … İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN ÖZETİ: Bursa ili, Mudanya ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Mudanya Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilerek Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile değiştirilerek onaylanan 1/1000 ölçekli Güzelyalı Revizyon Uygulama İmar Planına 31.12.2020 tarihinde yapılan itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davacı tarafından esasa ilişkin kısmının, davalı Mudanya Belediye Başkanlığınca yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı tarafından; Kararın temyiz edilen yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin kısımlarında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısımlarının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla